博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司

從事設備安全檢測驗證的輔導機構,擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師,並與多家國內外知名驗證公司合作。

服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。

透過我們的服務,協助客戶滿足各國安規的需求,進而提升產品的安全性及競爭力,將產品行銷至國際。

博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷,瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點

藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您,

並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務,邀請您一起邁向世界的安全技術頂端

博翔團隊核心成員出身法人中心,相較國內其他安全檢測驗證同業,博翔的強項在於成員經驗豐富,輔導過相當多的成功案例,及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案

甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件,期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下,提升其產品在全球市場的競爭力。

並且擁有最完善的設備整改服務,以符合國際標準,保證出口!

可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等

請立即點擊上方圖片了解更多細節吧!

RFRTGE1515VRFEVE15EVEF

 

內容簡介

  適用時間

  無期限

  使用功效

  1.讓讀者以最少時間,把歷屆智慧財產權國家考試之爭點,轉化成自己的知識結晶。
  2.於著作、專利與商標各章節前,撰寫「解題技巧」,並於每題解題前,撰寫「審題思惟與解題預備」,提醒讀者本題所應注意的爭點與答題應注意事項。
  3.為兼顧程度較好與初學之讀者,分別於相關之題目後面附錄經典、最新之實務見解或補充說明,以達考前總複習之效用。

  改版差異

  ★因應105年最新著作權法草案修正內容
  更新實務見解、學說文章,QR Code網頁更新
  增加104年國考及105年法研所最新試題

  書籍特色

  把人類智慧結晶拿來賣錢,大概是智慧財產權最迷人地方。而本書最迷人地方,是讓各位讀者以最少時間,把歷屆智慧財產權國家考試之爭點,轉化成自己的知識結晶,達到練筆、複習的目的。

  本書收錄近15年來,最經典的123個題目,依照各類科考試之命題大綱,又將各類題型分類為24個主題,清楚完整於目錄處呈現索引和命題年份,且以「考生寫得出來的答案」作為本書撰寫的核心價值,並透過若干例題之解說,傳授實例題論述之鋪陳與架構,參以為使讀者「學好、學滿」,因此透過QR Code之功能,讓讀者可以隨時接收筆者們針對最新實務判決、學說文章以及國考重點提示所發表之文獻資料,而讓你我無距離,此外本書亦完整呈現與分析105年最新公布之著作權修正草案內容。

  因此,不要懷疑,不管你是要考律師(選試智財)、高考、警特法制或是檢察事務官,本書將會是你解題書的首選,走過路過,千萬不要錯過,趕緊翻開本書,讓我們一同體驗智慧財產的魅力吧!
 

作者介紹

作者簡介

施律師


  •    國立清華大學科技法律研究所畢業
  •    應屆律師高考錄取
  •    高考二級法制錄取
  •    司法特考司法官錄取

  「對法律人說科技、對科技人說法律」一直是我學習法律以來的經典寫照。一位主修生命科學系,又輔系醫學資訊系的非典型的法律人,卻歷經了傳統法律人所該走的路,從考取律師、法制、司法官至補教界教書,一路走來,有辛苦也有歡笑。寫一本智慧財產權的書籍,而將自己的所學和教學經驗回饋予埋頭苦念的考生,希冀透過教學與寫書傳達一種享受考試的小確幸,這個想法,因律師考試科目的變革間接造就了本書的誕生,期待本書的問世,得以成為云云考生在汪洋大海中,漂浮上岸的一塊重要浮板。

黃律師

  •    國立大學財經法律研究所畢業
  •    律師高考錄取
  •    高考二級法制錄取

  年輕時立志扮演懸壺濟世、救病扶危的醫生,卻沒想到因為菩薩一句籤詩走進法律學科的奇幻世界,成了辯口利舌、解「匪(?)」倒懸的法律人。喜好是看金庸,最喜歡張無忌力抗六大派、楊過力戰金輪法王(國師)等橋段,連帶著毒抗幾乎點滿,面對仙俠類網路小說的毒草,少有毒發情形……期待本書能成為藏在白猿肚子裡九陽真經,或是藏著神秘老爺爺靈魂的武道書,等著各方武林人士發掘,成為天下第一高手!
 



  本書自去(104)年6月出版後,不到一年的期間即改版在即,感謝讀者們的愛護與指教,讓筆者們除欣喜感恩外,也於過程中,教學相長。期間筆者們更連袂在出版後,增補數回最新之實務見解、考題補充與重點整理,而受到讀者們的好評,其中,更有機會命中104年律師智慧財產法第1題之考題,因此利用此次改版之際,除配合最新實務與學說見解而修正若干第一版之答題內容外,更完整收錄104年警特法制、104年高考三級智慧財產行政、104年檢察事務官法律實務組、104年律師以及104年智慧財產行政薦任升官等之試題與詳解於本次改版書籍中。

  兩位筆者自國家考試戰役中一路走來,始終堅信,國家考試絕非僅是賣弄學問(甲說、乙說、丙說之記誦或臚列),抑或學習旁門走道或偏方小撇步(舉凡:究竟要用黑筆還是藍筆好抑或是否要在關鍵字下刻意畫底線等情)來克敵制勝,國考上榜毋寧仍須有相當之論述能力與答題鋪陳始能在眾多考生脫穎而出,是以,秉持相同理念,延續第一版之風格,筆者們深信國考解題書應秉持著「扎實」且「全方面」的角度來撰寫,因此,迄至本書再版,由歷屆國家考試試題中,挑選最經典的123個題目(尚且不包含各大法研所試題),每個題目給予一個適合的主題,並提供適合考試撰寫之篇幅,並於每個若干試題後,適度附錄經典、最新之實務見解(包含最高法院具參考價值裁判)、研究所考題等補充說明,輔以命題大綱為藍本,分成24個主題,目的無非是希望讀者以每天複習3至5個題目,即可在3個月完成本書之閱讀,或係以每天閱讀1個主題之方式,約1個月內即可迅速複習智慧財產之重要爭點,並且瞭解相關實務見解和答題模板與思維,以達快速復習之效。

  此外,在第一版書籍中,筆者們於著作、專利、商標與營業秘密之章節前,均撰寫有「解題流程」,並於每題解題前,撰寫「審題思維與解題預備」,提醒讀者答題所應注意的爭點與答題應注意事項,為有效貫徹讀者們的學習,再版書中,也挑選若干題目,示範答題架構,俾利讀者得以融會貫通答題模板之運用;再者,有鑑於智慧財產是門技術性高之學科,因此為免讀者們就本科之學習,與其他傳統法科之學習產生巨大之違和感,因此本次筆者們透過實務上相關決議及法律座談會之挑選,將可能成為國家考試命題之智財議題座談會內容整理後,製作答題快捷鍵供考生考前快速閱覽,並且適時引註延伸閱讀專區,而收錄於本書之附錄中,讓讀者們得以將近年來實務所討論之智財爭議,與本書中所學習之例題相結合,讓讀者於考場時更具問題意識。

  再者,103年間智財局陸續舉辦多場著作權法修正公聽會,分別在104年10月30日公告著作權法修正草案第三稿、105年4月13日公告第四稿,相較於現行117條,條文增至148條,修法主要理由是為因應網路時代及數位匯流發展。或許讀者會問,修正草案重不重要?在著作權法這科來說,答案是肯定的。在研究所考試中,105年台大研究所就把草案的修法理由當作題目,說明修正草案重要性。因此,建議讀者在唸完現行著作權法後,可以詳加研讀草案,除了可以增加寫作素材,並可增進對著作權法議題理解。爰此,本次改版書籍亦將前揭最新版本的修正草案條文以及相關考題完整呈現於本書。

  有道是:「科技始終來自於人性」,因此,在出版社的大力支持下,本書提供QR Code之掃描功能,提供讀者只要透過網路傳輸即可輕易獲得筆者所要傳達的最新考情訊息,舉凡筆者針對最新學者文章、考題或最新實務判決所發表之文章、乃至於針對本書之最新補充或重點整理,俾利使用本書之讀者們都能「學好、學滿」,而可透過此一功能隨時保持在接收最新資訊的考試狀態。

  而本書再版,除感謝讀者們的愛戴與黃律師的共同努力外,也要感謝保成出版社優秀的團隊,永遠給予筆者最大的助力,每每只要筆者有最新的想法,出版社的同仁們總是不負所託,永遠站在考生的最佳利益上作出努力,也讓本書得以不斷地追求卓越,甚而,在筆者遲延交稿數月的日子中,更是有勞編輯靖芝及侑妏三不五時催促,才得以使本書再版順利付梓。猶記得本書第一版交稿之際,適逢筆者新婚,如今,再版交稿之際,內人也即將臨盆,因此,本書的起源至茁壯可謂是見證了筆者重要的人生階段,因此,期待這份「娶某前、生子後」的好運及初為人父的喜悅也可以與有幸閱讀本書的讀者們分享。

  「成功路上其實並不擁擠,因為堅持的人不多」,請讓我們一起努力,朝夢想的彼岸繼續邁進吧!

施律師 執筆於2016年春寒乍暖的台北大安
 

詳細資料

  • ISBN:9789862449554
  • 叢書系列:
  • 規格:平裝 / 552頁 / 17 x 23 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 本書分類:> >
  • 本書分類:> > >
  • 本書分類:> >
  • 本書分類:> >

 

 

【事件概述】 近日,莎普愛思(603168.SH)控股股東及實際控制人陳德康與上海誼和醫療管理有限公司(以下簡稱「誼和醫療」)簽署《股份轉讓協議》,陳德康擬將其所持公司7.24%股份轉讓予誼和醫療。 同時,陳德康簽署《表決權放棄承諾函》,承諾擬將以不可撤銷的方式放棄其所持公司21.73%股份的表決權。 誼和醫療是莎普愛思第二大股東上海養和投資管理有限公司(以下簡稱「養和投資」)的全資子公司。交易後養和投資將持有莎普愛思16.9%的股份,成為莎普愛思的新控股股東,實際控制人將由陳德康變更為林弘立、林弘遠兄弟。 【分析解讀】 一、轉讓背後的業績滑坡 轉讓控制權的背後,是莎普愛思持續下滑的業績。如圖1所示,2016年之前,莎普愛思營業收入、利潤保持較高增長。而從2017年開始,其業績急轉向下,2017年營業收入同比下降4.1%,凈利潤則同比大降46.9%。2018-2019年進一步惡化,其中2018年營收同比下降35.3%,凈利潤則出現10年來首次虧損。2019年前三季度,其營業收入同比下降18.5%,凈利潤同比下降49.8%,業績下滑趨勢至今仍未扭轉。 ... 2017年12月,「丁香醫生」微信公眾號發布文章《一年狂賣7.5億的洗腦神藥,請放過中國老人》引發社會廣泛關注。文章指控莎普愛思的滴眼液廣告長期虛假宣布、誇大產品療效,誤導患者認為白內障不進行手術也能治好,耽誤患者最佳治療時機。 此後,莎普愛思被國家食品藥品監督管理總局要求自查、下架廣告,此次事件對莎普愛思的銷售造成巨大衝擊,2018年莎普愛思滴眼液的銷量從2017年2472萬支下滑到1199萬支,減少51.5%,其業績也自此開始下滑。 ... 二、有效性試驗時限將至 引發輿論風波後,2017年12月國家食藥監總局發布《關於莎普愛思滴眼液有關事宜的通知》,要求浙江省食藥監局督促企業儘快啟動莎普愛思滴眼液臨床有效性試驗,並於三年內將評價結果報國家食藥監總局藥品審評中心,而2020年底正是莎普愛思有效性試驗的截止期。 當前有效性試驗進展到什麼階段?年報顯示,2018年莎普愛思仍處於試驗方案研究階段,其先後召開了芐達賴氨酸滴眼液(莎普愛思)藥品上市後評價工作座談會、莎普愛思上市後臨床研究方案討論會,委託專業CRO(研發合同外包服務機構)組織實施莎普愛思上市後臨床研究。 2019年半年報顯示,試驗依然處於方案研究階段,進展十分緩慢。直到2019年8月,中山大學中山眼科中心醫學倫理委員會才審查並通過芐達賴氨酸滴眼液(莎普愛思)的上市後臨床研究方案。 事實上,莎普愛思上市之前便開展過臨床試驗。1995年,原上海醫科大學附屬眼耳鼻喉科醫院等6家單位完成了莎普愛思滴眼液二期臨床研究,結果顯示,0.5%莎普愛思滴眼液對延緩老年性白內障發生及改善或維持視力有一定作用,總有效率達71.13%。1998年由北京同仁醫院牽頭,北京醫科大學第三醫院等17家醫院進行了三期臨床試驗,其總有效率為73.73%,與二期臨床結論相似。 不過,臨床試驗採用的有效性標準卻遭質疑。當時莎普愛思採納了三個指標來說明臨床結果的有效性——視力、晶狀體渾濁度、舒適度。其中,視力指標呈現良性結果,舒適度也符合要求,但在晶狀體渾濁度上並未給出具有說服力的結果。 視力指標與舒適度一定程度上受主觀因素影響,其中患者的心理暗示作用、測試時的心理生理狀況、測試環境等,都會影響到結果。僅依賴這兩個指標,其試驗結果顯然不夠客觀。而唯一的客觀指標「晶狀體渾濁度」,卻未能給出有效數據。 另外,報告里稱,當時的試驗觀察時間只有半年,而實際上白內障的病程發展非常緩慢,試驗時間顯然遠遠不夠。 20多年前的臨床試驗存在瑕疵仍獲通過,具有一定的時代背景,但隨著我國醫療體系的完善,莎普愛思究竟能否通過有效性試驗,不確定性較大。國家衛健委旗下的中國防盲治盲網資料顯示,不論何種白內障,手術治療是最有效的手段,到目前為止還沒有任何一種藥物被證明能治癒白內障,或阻止白內障的發展。 有效性試驗時限將至,實際控制人選擇在此時轉讓控制權,是否釋放出對試驗信心不足的信號? 三、產品全線潰退 2017年以來,除莎普愛思滴眼液銷量下滑外,時代商學院注意到,莎普愛思旗下大部分產品,也出現程度不同的銷售額下跌。 數據顯示,2019年上半年,該公司大輸液產品收入同比下降11.2%,頭孢克肟產品收入同比下降12.85%。除此之外,2015年收購的強身藥業更是因為銷售進展不順,在2017-2018年兩年間計提了2.29億元的商譽減值,導致莎普愛思2018年的歸母凈利潤為-1.26億元。 2015年11月,莎普愛思以3.46億元收購強身藥業100%股權,此筆收購產生了2.29億元的商譽。公告顯示,強身藥業成立於2014年4月,主營複方高山紅景天口服液、四子填精膠囊、驅風通絡藥酒、前列回春片等產品的生產銷售。交易時強身藥業原股東承諾,2016-2018年分別實現扣非凈利潤1000萬元、3000萬元和5000萬元。 然而,實際上強身藥業的業績卻遠未達標,其2016-2018年的扣非凈利潤分別為125.4萬元、1110.9萬元、-802.3萬元,3年扣非凈利潤合計434萬元,距離三年9000萬元的業績承諾,完成率不足5%。 ... 對此,莎普愛思解釋稱,強身藥業出現虧損是由於受自媒體質疑事件對公司的品牌美譽度造成的負面影響,相關市場推廣計劃未能按原計劃實施,導致中成藥產品銷售量大幅下降;同時,其降低了銷售價格,導致毛利率下降46.4%。 時代商學院觀察到,實際上強身藥業產品的銷售模式與莎普愛思十分類似,都是通過奪人眼球的電視廣告,大肆宣傳產品功效,吸引部分平均受教育程度較低的人群。 強身藥業的廣告也因此受到國家廣電總局的停播處罰。2019年3月18日,國家廣電總局發布聲明稱,強身牌四子填精膠囊部分版本廣告,含有宣傳「益氣固本、滋陰壯陽」、主治「陽痿不堅、遺精早泄」以及「補腎填精」等內容,存在導向偏差和違規播出涉性廣告等問題,違反了《廣告法》《廣播電視管理條例》《廣播電視廣告播出管理辦法》等規定。為嚴肅播出紀律,自即日起,各級廣播電視播出機構立即停止播出相關版本的強身牌四子填精膠囊廣告。 四、新任實控人擁有多個醫院資產 新任實控人、控股股東養和投資,其入股莎普愛思的時間為2018年12月,彼時董事長陳德康將其持有的9.33%無限售流通股,轉讓給養和投資,養和股份成為第二大股東。轉讓公告中稱,養和股份入股莎普愛思的目的在於,看好上市公司未來長期發展前景,認可其長期的成長性,期望取得投資收益。 權益變動報告書顯示,養和股份的實際控制人為林弘立、林弘遠兄弟,兩人分別持有養和股份70%和30%的股權,林弘立出生年份為1993年,林弘遠為2001年。 如圖5所示,林弘立、林弘遠兄弟直接或間接持有多個醫院資產,如重慶協和醫院有限責任公司(兩人間接持股51%)、泰州市婦女兒童醫院有限公司(兩人間接持股100%)、上海天倫醫院有限公司(兩人間接持股100%)。另外還有專門從事醫院投資的公司,如上海協和醫院投資管理有限公司(兩人間接持股100%)。 ... 林弘立、林弘遠兄弟旗下的醫院資產與莎普愛思存在產業鏈上下游關係(通過醫院銷售莎普愛思),醫院資產有助於莎普愛思銷售拓展、緩解銷量下滑趨勢,因此,不排除林弘立、林弘遠兄弟下一步將旗下醫院資產併入上市公司的可能性。 3月11日,時代商學院就上述相關問題向莎普愛思發函詢問,但截至本報告發布,對方未作回應。 【嚴正聲明】本文(報告)基於已公開的資料信息撰寫,文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。文章版權歸原作者及原出處所有,未經時代商學院授權,任何媒體、網站及微信公眾平臺不得引用、複製、轉載、摘編或以其他任何方式使用上述內容。獲得授權轉載,仍須註明出處。(聯繫郵箱:TimesBusiness@163.com)

 

RFRTGE1515VRFEVE15EVEF

 

 

 

文章來源取自於:

 

 

壹讀 https://read01.com/GmdLAk4.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010717772

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


台北TFT-LCD 移載設備系統整合設備整改與改機符合CE認證嘉義遙測遙控系統工程設備整改與改機符合CE認證台南膨脹螺絲自動組合機設備整改與改機符合CE認證台南臥式自動炒煮釜,蒸汽式設備整改與改機符合CE認證
推薦等CE諮詢服務及核發CE證書 嘉義密著包裝機設備整改與改機符合CE認證外科手術口罩台南CE認證測試單位 新竹鋸帶焊接機設備整改與改機符合CE認證推薦CE認證快速檢驗的公司 嘉義吸汲輪設備整改與改機符合CE認證呼吸防護設備台南CE認證測試單位 高雄自動落紗機 (各機型環錠精紡機用)設備整改與改機符合CE認證

arrow
arrow
    全站熱搜

    omf49up13g 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()